Exempleados de la CCR de San Miguel enfrentarán juicio por incumplimiento de deberes y agrupaciones ilícitas
San Miguel. Luego de una audiencia preliminar en contra de 10 exempleados de Corte de Cuentas de la República (CCR) de San Miguel, la Fiscalía logró que todos sean enviados a juicio. Los imputados son acusados de aprovecharse de sus funciones para omitir información relacionada con las auditorías realizadas a diferentes municipalidades del oriente del país.
A todos se les procesa por incumplimiento de deberes y agrupaciones ilícitas.
Los procesados son: Ismael Pereira Márquez, quien fungía como director regional del CCR, Wílmer Neftalí Reyes Argueta, José Carlos Pacheco Vásquez, Ramón Armando Alvarado y José Benigno Álvarez, todos jefes de equipo.
Además, se procesa a los auditores Vilma Anabel López De Guevara, Cristian Levi Vásquez Lozano, Manuel Antonio Gómez Contreras, Karen Lisseth Medina Paniagua y Manuel Enrique Díaz Paíz.
Según la acusación fiscal, entre el 2015 y 2019, estos sujetos se aprovecharon de sus funciones para omitir información relacionada con las auditorías realizadas a diferentes municipalidades de San Miguel, La Unión, Morazán y Usulután.
Dichas anomalías fueron objeto de denuncias ciudadanas, en las que se advirtió 62 incumplimiento de deberes de la oficina de San Miguel del CCR y que incidieron en beneficios a las gestiones de los concejos municipales auditados.
«Tenían una red (los procesados) que beneficiaban a las alcaldías, tratando de sacar informes limpios de las auditorías relacionadas» dijo la fiscal del caso.
A consecuencias de dichas denuncias, las autoridades realizaron una revisión de aseguramiento de calidad a los informes de auditoría, constatando que los referidos informes beneficiaban a los auditados.
En total auditaron 42 informes y determinaron que existían 563 observaciones, las cuales eran consideradas asuntos menores y otras las consideraban superadas, sin que existieran elementos objetivos para sostener el desvanecimiento de las mismas.
Siete de los procesados seguirán en detención, 2 más tienen medidas sustitutiva a la detención, mientras que Díaz Paíz enfrentó la audiencia preliminar en calidad de ausente.
