Anulan por segunda vez a petición de la FGR, sentencia absolutoria de exgobernador de San Miguel por Acoso Sexual
San Miguel. En un proceso penal controversial y que tiene más de 7 años de estar vigente, la Fiscal del caso de la oficina de San Miguel logró que se anule por segunda vez un juicio y la sentencia absolutoria a favor del exgobernador de San Miguel, Sergio Alberto Benavides Gómez, procesado por Acoso sexual.
La fiscal de la Unidad de Atención Especializada para la Mujer, Niñez y Adolescencia de la oficina de San Miguel explicó que el caso contra el exfuncionario se judicializó en el año 2013, después que a finales del 2012 el exfuncionario fue denunciado por la víctima que ostentaba el cargo de asistente del gobernador departamental suplente y que posteriormente de la denuncia le cambió su cargo y sus funciones a ordenanza.
La víctima que goza de medidas de protección acusó a Benavidez Gómez de frases y tocamientos sexuales indebidos, al interior de la sede de la Gobernación de San Miguel.
El proceso que ha llegado dos veces a juicio ha enfrentado un aproximado de 16 aplazamientos por diversas razones, para que se desarrolle las Vistas Públicas.
Vista pública
El primer juicio se desarrolló en el Juzgado Primero de Sentencia de San Miguel, que estuvo a cargo del juez unipersonal Ricardo Arrieta, el 25 y 27 de febrero del 2014, donde fue absuelto de cargos, porque el operador de justicia no le dio credibilidad a la víctima.
La representación fiscal al sentirse agraviada por la resolución interpuso un recurso de apelación ante la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente de San Miguel, que confirmó la sentencia.
Inconforme, utilizó el último mecanismo legal e interpuso un recurso de casación ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia que le dio la razón a la Fiscalía al ordenar un nuevo juicio el 19 de enero del año 2016.
Segundo juicio
Atendiendo la resolución del máximo tribunal en materia penal, el 3 de julio del año 2019 otro juez unipersonal del Primero de Sentencia, Oscar Antonio Cruz Hernández estuvo a cargo de la segunda vista pública del caso y emitió nuevamente una sentencia absolutoria bajo el argumento de la duda razonable a favor del exgobernador, y de que se había establecido el delito de Acosos Sexual pero no la participación del incriminado.
Además, no aceptó que la víctima y un testigo declararan a través de video conferencia por encontrarse fuera del país.
Nuevamente, la fiscal apeló la resolución ante la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente que, en esta ocasión, sí le dio la razón a la FGR, porque el juez no fundamentó cuáles fueron los motivos para no permitir, parte de la prueba testimonial a través de un video conferencia.
La fiscalía está a la espera del señalamiento del nuevo juicio.
Ver más de esta categoría »
