Página 31 - Memoria de Labores 2002-2003

Versión de HTML Básico

Fuente: Unidad de Antinarcotráfico
En cuanto al combate a los delitos relacionados con el tráfico, venta, almacenamiento y consumo
de drogas, la Unidad de Antinarcotráfico, ha obtenido logros sustanciales, su investigación ha
puesto fuera de circulación una cantidad de droga valorada en más de $49 millones de dólares,
evitando de esta manera que los narcotraficantes utilicen a nuestro país como un puente o vía de
acceso para transportar droga hacia los Estados Unidos de Norte América y Europa, se han
realizado constantes allanamientos que han dado frutos satisfactorios, coordinando esfuerzos con
la unidad de Antinarcotráfico de la PNC, y las denuncias anónimas.
4.
TIPIFICACIÓN DEL DELITO DE TRÁFICO DE ILEGALES
Gracias a las reformas realizadas en el Código Penal en el año 2001, entre las que se integró el
delito de Tráfico Ilegal de Personas en perjuicio de la Humanidad, la institución vio la necesidad
de crear una unidad especializada en este tipo de delitos, lo cual se logró con la ayuda de la
Embajada de los Estado Unidos.
Para el periodo junio 2002/mayo 2003 esta unidad presenta las siguientes estadísticas
CASOS PRESENTADOS POR LA UNIDAD
ETAPA
NUMERO DE CASOS
Investigación
570
Instrucción
43
Vista Pública (programadas)
25
TOTAL
638
Fuente: Unidad de Delitos contra el Trafico Ilegal de Personas
ACTIVIDADES REALIZADAS
ACTIVIDAD
NUMERO DE CASOS
Detenciones en flagrancia
120
Ordenes de detención administrativa
54
Procedimientos abreviados con resultados
condenatorios por el delito de tenencia de
documentos falsos
30
Vistas públicas (realizadas)
20
TOTAL
224
Fuente: Unidad de delitos contra el Tráfico de Personas
RESULTADOS DE VISTAS PUBLICAS
DELITO
ABSOLUTORIO CONDENATORIO
Tráfico Ilegal de Personas
18
2
Fuente: Unidad de delitos contra el Tráfico de Personas
Como puede observarse el 90% de las vistas públicas han sido absolutorias, esto se debe a que el
delito de tráfico de personas va a conocimiento de Tribunal de Jurado, lo que trae como
consecuencia que “el Jurado”, compuesto por personas comunes y normales, sin conocimiento del
Derecho, favorezcan a los imputados por tener la idea que son benefactores de las personas que
transportan por la necesidad de estas de emigrar a Estados Unidos. Esto genera la necesidad de
replantearse la naturaleza y forma de cómo se encuentra regulado el delito, ya que por su
redacción, los aplicadores de justicia lo excluyen de la figura de Crimen Organizado, por no
aparecer éste de forma expresa. De igual forma excluye conductas que favorecen o coadyuvan la