Página 1 - Boletín Geoestadístico II Semestre 2012

Versión de HTML Básico

BOLETÍNGEOESTADÍSTICODEHOMICIDIOS
JULIOADICIEMBREDE 2012.
-
G E R E N C I A D E M É T O D O S Y E S T A D Í S T I C A S - D E P A R T A M E N T O D E E S T A D Í S T I C A S
.
E D I C I Ó N N ° 5
INTRODUCCIÓN.
Durante la 5° entrega del boletín
Semestral Geo-estadístico se
analizará a profundidad la dinámi-
ca del delito de Homicidio en El
Salvador. El ilícito en mención es
junto a las extorsiones uno de los
problemas más graves que son
prioridad del aparato de Seguri-
dad y Justicia; además de conver-
tirse en una preocupación que
agobia a los ciudadanos.
La actual entrega lleva como base
la comparación entre los meses
que comprenden de Julio a Di-
ciembre tanto del año 2012 y el
periodo anterior (2011). El hilo
conductor que se retoma en la
presente entrega es la tregua
llevada a cabo por las dos princi-
pales pandillas del país (MS13 y
Barrio 18); que junto a mediado-
res y la cobertura mediática han
hecho de este un tema trascen-
dental.
El análisis del boletín partirá con
cifras y valoraciones de índole
general, perfiles de las víctimas,
arma de victimización y sobre
todo un análisis geográfico de los
lugares más relevantes donde
sucedieron asesinatos represen-
tados por medio de mapas de
concentración y variación.
ANÁLISIS GENERAL
Después de que se materializó la
polémica tregua entre las dos
principales pandillas del país
(Pandilla MS13 y Barrio 18)
1
el
denominador común en el ilícito
de Homicidios es una tendencia a
la baja. Lo anterior es comproba-
ble durante los períodos en
estudio dado que el II Semestre
de 2011 que es previo a la tregua,
se registraron 2,252 víctimas;
mientras que en el mismo perio-
do pero del año 2012(posterior a
la tregua) se registró la cantidad
de 1,014 víctimas. La disminución
que se refleja es del -55% respec-
to de 2011.
El promedio diario registrado
durante el II semestre de 2011
fue de 12,2; dicho promedio se
desploma a 5,5 durante el 2012.
De Julio a Diciembre de 2012 se
experimentaron disminuciones
contrastadas con período de
2011; los dos primeros meses del
semestre (julio y agosto) tuvieron
un decremento del -53% y -
60% respectivamente; mientras
que de los meses de septiembre
a diciembre la disminución es
uniforme (-54%).
(Ver gráfica
1).
De igual manera, durante el 2012
se experimentaron máximos y
mínimos en la incidencia de asesi-
natos; por ejemplo Agosto fue el
mes donde se registró la mínima
de incidencias durante todo el
semestre (155); contrariamente,
Octubre registró una máxima de
178 víctimas.
Tomando como muestra el II
Semestre de 2012 y comparada
con el mismo período pero de
2011 y 2010; se obtiene una dis-
minución del -55% y -64% respec-
tivamente. En términos sencillos
durante 2012 se contabilizaron
1,014 víctimas; mientras que
durante 2011 y 2010 se registra-
ron 2,252 y 1,812 víctimas res-
pectivamente.
PERFIL DE VÍCTIMAS Y
ARMA DE VICTIMIZACIÓN
En lo que concierne al perfil de
las víctimas, el presente boletín
presenta los mismos patrones
que se han manifestado en perío-
dos anteriores; en cuanto que es
el género masculino el grupo
mayormente victimizado respec-
to al femenino. Sin embargo du-
rante el período señalado ambos
grupos han experimentado una
disminución sustancial; en el caso
del género masculino su disminu-
ción se traduce en un -53%;
mientras que el sector femenino
representó un -68% de disminu-
ción.
La proporción de víctimas mascu-
linas es mayor respecto a las
femeninas como se ha venido
repitiendo históricamente:
9:1.
Otro aspecto importante en el
perfil de victimización es el grupo
etáreo al que pertenecen; consi-
derándose los grupos de 18-40
años con mayor vulnerabilidad a
ser victimizada; este grupo repre-
senta el 61% del total de víctimas
a nivel nacional; sin embargo,
durante el período en análisis
experimentó una disminución
importante del -54%.
Curiosamente el grupo de 0-10
años es el único que presenta un
aumento no solo respecto de
2011 (75%), sino que respecto a
los Semestres de 2009 y 2010
(17% y 180% respectivamente).
Paradójicamente el grupo de 0-10
años es el menos representativo
del total de víctimas durante la
segunda mitad de los años 2009,
2010, 2011 y 2012 con el 0.5%,
0.2%, 0.3% y 1.4% del total de
víctimas. Puede notarse que a
pesar de la tregua este grupo ha
tenido un notable incremento de
victimización e inclusive su núme-
ro es más representativo compa-
rado con años anteriores. La
victimización en grupos de 0-10
años se manifiesta tanto para el
género masculino (50%), como
para el femenino (100%).
1
Sucesos. (2012, Junio 13). Secretario de la OEA verificará tregua. El Diario de Hoy. http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?
idCat=47859&idArt=6989172
Gráfico 1: Comparativo de Tendencia de Homicidios durante II Semestre de 2012 Vrs. II Semestre
Mientras tanto, otros grupos po-
blacionales como las víctimas de
11-17 años sufrieron una sustan-
cial disminución (-67%); mientras
que las víctimas con edades de
41-50 y mayores de 50 años tuvie-
ron una disminución del -61% y -
50% respectivamente.
En el análisis del boletín corres-
pondiente al I Semestre 2011 se
había planteado que el sector
femenino mayores de 50 años
había aumentado su número de
víctimas en un 28%; para la vigen-
te entrega dicho grupo poblacio-
nal ha tenido una marcada reduc-
ción del -68%.La victimización
contra mujeres a nivel nacional
durante el II semestre de 2012
solo representa el 9,6% del total
de asesinatos; a pesar de la dismi-
nución del -68% respecto al perio-
do anterior, persisten algunos
lugares del país donde han existi-
do aumentos respecto de 2011;
particularmente los municipios de
Ilobasco, Zaragoza y San Pedro
Perulapán presentan incrementos
del 33% para el primero y 50%
para los dos últimos.
Por otra parte, las municipalidades
de San Salvador y San Miguel son
las que presentan las mayores
concentraciones en asesinatos
contra mujeres; sin embargo han
sufrido una baja en sus cifras de
-53%
-60%
-54%
-54% -54%
-54%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
jul-11
ago-11
sep-11
oct-11
nov-11
dic-11
jul-12
ago-12
sep-12
oct-12
nov-12
dic-12
Frecuencia
Variación