Versión de HTML Básico
89
Memoria de Labores
2013 - 2014
Fuerte y Justa
CASO COMMERCE GROUP
En agosto de 2013, el Centro Internacional de Arreglo
de Diferencias Relativas a Inversiones CIADI con sede en
Washington, confirmó la desestimación de un recurso de
nulidad interpuesto por la empresa Commerce Group,
declarando firme la resolución emitida en marzo de 2011,
la cual exoneró al Estado de El Salvador, del pago de
$100,000,000.00 monto al que ascendió la indemnización
reclamada por la referida empresa minera debido a la
negación de permisos para la explotación de yacimientos de
oro y plata en el oriente del país.
en julio de 2013. Un vacío de ley que los inversionistas
invocaron en los cuatro casos de arbitrajes presentados ante
el CIADI.
Con esta reforma se logró un equilibrio entre los
inversionistas y el Estado, evitando que de forma unilateral
interpongan arbitrajes ante el Centro Internacional de
Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, CIADI. En
adelante, tanto el inversionista como el Estado, podrán
acudir a cualquier organismo de solución de controversias
competente, de acuerdo con la legislación y procedimientos
vigentes.
Los fallos obtenidos en los tribunales arbitrales
internacionales marcan un precedente para las empresas
contratistas, que de forma irresponsable, promueven
demandas en contra del Estado de El Salvador, motivados
por intereses económicos particulares.
CASOS ACTIVOS
PACIFIC RIM
El arbitraje iniciado en junio de 2009 por la compañía
Pacific Rim, se encuentra en su fase final, luego que en junio
de 2012 el Tribunal Arbitral (CIADI) declarara improcedente
la demanda interpuesta contra el Estado de El Salvador,
invocando los beneficios del Tratado de Libre Comercio
suscrito entre Centroamérica, República Dominicana y los
Estados Unidos de América, CAFTA-DR, cuando la empresa
de capital canadiense, no es parte del referido acuerdo.
La Fiscalía prepara la defensa para desvanecer los argumentos
de una segunda demanda interpuesta por Pacific Rim por un
monto de $315 millones, invocando la Ley de Minería, en
una audiencia programada para el 15 de septiembre de 2014,
donde las partes expondrán los alegatos finales. Se estima que
el Tribunal Arbitral pueda emitir el Laudo o resolución final
para mediados del 2015.
La empresa Pacific Rim pretendía lograr la concesión para
explotar la mina El Dorado, ubicada en el departamento de
Cabañas, sin haber cumplido con los requisitos contemplados
en la Ley de Minería.
CASO ENEL
El Fiscal General de la República en representación del
Estado de El Salvador, se mostró parte ante la demanda
interpuesta el 02 de agosto de 2013 por la empresa italiana
ENEL ante el CIADI, aduciendo el incumplimiento
del Laudo Arbitral emitido por la Cámara de Comercio
Internacional en el que obliga a la empresa INE S.A. de
C.V. a respetar el acuerdo de accionistas y de esa forma
agenciarse la mayoría accionaria para la explotación del
recurso geotérmico salvadoreño. La Fiscalía por medio de sus
abogados presentó un escrito oponiendose a la solicitud de
ENEL de dictar medidas cautelares en contra del Estado de
El Salvador.
En un esfuerzo por evitar nuevas demandas unilaterales
y arbitrarias en contra del Estado de El Salvador, el Fiscal
General de la República impulsó la reforma al Art. 15 de la
Ley de Inversiones, aprobada por la Asamblea Legislativa,